Здравствуйте.
Узнал недавно о существовании вашей платформы.
Я программист 1С со стажем. Давно присматриваюсь к open sourse альтернативам.
Ваша платформа выглядит многообещающе. Первой мыслью было “Ух ты! Наконец-то появилось что-то стоящее”.
У меня есть, помимо основной работы, мелкие клиентики, одному из которых как раз пора менять морально устаревшую систему (естественно, на 1С) на что-то новое.
При этом клиент совсем небольшой, и стоимость лицензии на сервер 1с в 86 000 р. выглядит совсем негуманно при его восьми уникальных пользователях и копеечных оборотах. А в файловом варианте даже его база размером в 3GB уже еле дышит.
Плюс хотелось бы пересадить его в облака, а цены на облачный хостинг 1с просто космические по-сравнению с тем же Jelastic. При этом качество услуг такого хостинга сомнительное, в мире 1с облака только появились.
Этот клиент - торгово-сервисная компания, занимающаяся развозом воды. Ему хватило бы какого-нибудь микро-варианта 1С:Управление торговлей.
Но на вашей платформе, к сожалению, не существует даже такого решения, ни в свободном варианте, ни за плату.
Я бы с удовольствием взялся за создание такого решения (и пустил бы в open source, конечно).
Но это проект с сомнительным финансовым итогом. На самом этом клиенте я бы ничего не заработал, мой расчет на заработок на услугах внедрения последующим клиентам.
Поэтому меня останавливает платность Cuba Studio.
Я не понимаю, зачем это сделано. Судя по вашей активности на хабре, на одиэсных форумах, вы стремитесь, чтобы платформа стала массовой.
Но как? Если нет ни готовых для пользователя решений, ни бесплатных средств для их создания.
Я думаю, что в похожей ситуации находится любой одинэсник, кто присматривается к вашей платформе.
Неужели вы зарабатываете на продаже студии сколько-нибудь серьезные деньги? Не выгоднее ли создать благоприятные условия для распространения платформы и в дальнейшем зарабатывать на поддержке, внедрениях, консалтинге, облаках, тренингах и т.д.?
Призываю вас рассмотреть возможность отказа от платы за Студию.
